ПРОТОКОЛ

       

Година 2018,13.06.                                                                           град  Бургас

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                     ПЪРВИ административен състав       

На тринадесети юни                                    две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                    

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ

                                                                                                    

Секретар: Кристина Линова    

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Генков

Административно дело номер 737 по описа за 2018 година.                     

На именното повикване в 14.30 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Р.Г.С., редовно уведомен, явява се лично.

 

ОТВЕТНИКЪТ В.С.– полицейски инспектор в Сектор „Пътна полиция“ КАТ при ОДМВР-БУРГАС, редовно уведомен, не се явява.

 

Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Не възразявам да се даде ход на делото. Постоянният ми адрес е **и моля на този адрес да получавам съобщенията за делото..

 

По хода на делото съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ДОКЛАДВА жалбата на Р.Г.С. против ЗППАМ № 17-0769-003524 от 11.12.2017г. на полицейски инспектор от Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Бургас.

 

Дава възможност на страните да изразят становище по жалбата и направят доказателствени искания.

 

         ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Моля да се допусне до разпит воденият от мен свидетел М.С., която въпросният ден управлява МПС-то, което се води само на мое име. На въпросния ден тя е взела без мое знание автомобила.

 

Съдът намира, че следва да бъде разпитана водената свидетелка, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит водената в днешно съдебно заседание свидетелка.

СНЕМА самоличността на явилата свидетелка, както следва:

 

М.С.А. - 42г., българска гражданка, неосъждана.

Свидетелката А.: Живея на съпружески начала с жалбоподателя Р.С., но нямаме граждански брак.

Свидетелката ПРЕДУПРЕДЕНА за възможността да откаже свидетелстване и за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

Свидетелката А.: Заявявам, че не се отказвам от свидетелстване, ще говоря истината и зная за наказателната отговорност, която нося за даване на неверни показания.

 

Разпит на свидетелката А.:

СЪДЪТ към свидетелката: Разкажете какво се случи на 08.12.2017г.

Свидетелката А.: Шофирах автомобила на бащата на Р.. Това е лек автомобил марка „Пежо“ с рег.№ *, не се сещам за последните две букви на номера.

Шофирах през деня в к-с „Меден рудник“ около 13.30-14 часа. Бях сама в автомобила. Един пикап, сив, забравих марката, почна да ми присвятка отзад. Аз бях в лявата лента, обаче светофарът беше червен и аз се движех с нормалната скорост. Когато светофарът светна зелено, той ме изпревари в дясно и ме притисна в една бетонна мантинела и ме удари. След около 100-150м спрях. Обадих се на 112  и той се обажда през това време. Дойдоха полицаите, казаха ми да отидем в КАТ. Тръгнахме към КАТ аз с пежото, другия с колата си и полицаите. Снеха ни показания как точно се е случило всичко. Извадиха ни дори глобите, удостоверения за наказания. След това ме заведоха във Второ РПУ в к-с „Славейков“. Аз през това време се обадих на адвокат, а полицаите снеха номерата на пежото. Попитах защо, на какво основание. Не знам.

Р. не беше с мен в колата. Аз бях сама в колата. Не сме се сменяли с Р., той изобщо не беше в колата.

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам въпроси.

 

Съдът намира, че следва да бъдат приети представените по делото писмени доказателства, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените с жалбата и с административната преписка писмени доказателства.

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Мога да посоча още двама свидетели, които ще заявят, че бяхме заедно през това време в гр.Созопол. Не знам как съм бил в колата с нея, след като аз и тези свидетели бяхме в Созопол.

Моля да се допуснат до разпит в следващото съдебно заседание свидетелите Ж.М.М.и И.Н.Д..

 

Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, следва да бъде уважено искането на жалбоподателя за събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на свидетели, за които твърди, че са били с него на процесната дата, както и да бъде разпитан актосъставителят младши автоконтрольор П., поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит в следващото съдебно заседание  свидетелите Ж.М.М.и И.Н.Д. при режим на довеждане от жалбоподателя.

 

ДА СЕ ПРИЗОВЕ по месторабота Т. П. П.  - младши автоконтрольор в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Бургас.

 

ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА следващо съдебно заседание на 19.09.2018г. от 14.00 часа, за която дата и час страните да се считат редовно уведомени.

Да се призове актосъставителят П..

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14.42 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: