ПРОТОКОЛ

Година 2016, 09.03. град Бургас

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД VІІІ-ми административен състав

На девети март две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

СЪДИЯ: ЗЛАТИНА БЪЧВАРОВА

Секретар: Г.Д.

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БЪЧВАРОВА

Административно дело номер 6 по описа за 2016 година.

На именното повикване в 10,45 часа се явиха:

За жалбоподателя К.Б.А. като ЕТ „Кибор – К.А.”, с ЕИК по Булстат 020656624 , със седалище и адрес на управление- от гр. Созопол, ул. „Милет” № 50 - редовно уведомен се явява лично и с адв. П. – представя пълномощно.

За ответника - директора на Дирекция „ОДОП” Бургас при ЦУ на НАП – София - редовно уведомен се явява юк. М. – представя пълномощно.

По хода на делото:

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА жалбата на К.Б.А. като ЕТ „Кибор – К.А.” с ЕИК по Булстат 020656624, със седалище и адрес на управление гр. Созопол, ул. „Милет” № 50 против Ревизионен акт № Р-02000215001376-091-001 от 12.10.2015г. на началник сектор и главен инспектор по приходите при ТД НАП Бургас, частично потвърден с Решение № 315/15.02.2015 г. на директора на Дирекция „ОДОП”- Бургас.

СЪДЪТ УКАЗВА на страните, че доказателствената тежест в процеса е съобразно нормата на чл. 170 АПК, във вр. § 2 ДР ДОПК.

Адв. П.: Поддържам жалбата. Да се приеме административната преписка, която не е в цялост. Не са представени всички искания за представяне на доказателства, писмените обяснения от ревизираното лице, отговорите, които моят доверител е представил пред органите на НАП в ревизионното производство. ДОПК задължава органите по приходите да представят ревизионния доклад, ведно с всички доказателства, на които обосновават своите правни изводи. Не са представени доказателствата към протокола от насрещната проверка от 15.07.2015 на „Софийски строител” ООД въпреки, че в него изрично е посочено, че тези приложения представляват неразделна част от протокола.

Моля да задължите ответника да окомплектова административната преписка.

Моля, ако ответникът е в невъзможност да представи четливи копия от фактурите, издадени от ЕТ „Кибор – К.А.”, а именно: фактура № 436 на л.460 от делото; № 439 на л. 437; № 415 на л.410; № 441 на л. 463; № 414 на л. 407; № 413 на л. 388 - гръб ; № 449 на л.193; № 444 на л. 177; № 438 на л. 173-гръб; № 440 на л. 155-гръб; № 435 на л. 148 - ние ще ги представим.

Моля да допуснете съдебно-техническа експертиза със задачи формулирани в писмена молба, която представям с копие за ответната страна.

Юк. М.: Представената преписка е тази, която е представена от ТД НАП Бургас и същата е копирана и представена в Административен съд Бургас. Относно посочените номера на фактури, копията са такива, каквито са дадени от жалбоподателя. Не можем да ги предоставим в по-добър вид. Нямаме възражение по искането за допускане на съдебно-техническа експертиза. Втори въпрос не ми е ясен.

Адв. П.: Уточняваме, втори въпрос: Съществуват ли специфични дейности при извършването на видовете строителни работи - реставрационни и консервационни дейности, извършени през 2013 г. и 2014 г. от жалбоподателя ЕТ „Кибор – К.А.”. Нямаме други доказателствени искания към момента.

Съдът по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените с административната преписка писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА директора на Дирекция „ОДОП” Бургас да представи, надлежно заверени, следните доказателства: всички приложения към издадения ревизионен доклад; отговорите на жалбоподателя и всички приложения към ревизионния доклад, всички искания, отправени до жалбоподателя, и неговите отговори по тях с приложените към тях, доказателствата относими към настоящата ревизия по издаване на процесния ревизионен акт, както доказателствата към протокола от насрещната проверка от 15.07.2015 на „Софийски строител” ООД, в 14-дневен срок считано от днес.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя, да представи надлежно заверени четливи копия на следните фактури: № 436 на л.460 от делото; № 439 на л. 437; № 415 на л.410; № 441 на л. 463; № 414 на л. 407; № 413 на л. 388 - гръб; № 449 на л.193; № 444 на л. 177; № 438 на л. 173-гръб; № 440 на л. 155-гръб; № 435 на л. 148, в 7-дневен срок от днес,.

ДОПУСКА извършването на съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която след като се запознае с доказателствата по делото и извърши оглед на място и необходимите справки, да отговорите на въпросите, поставени от процесуалния представител на жалбоподателя, формулирани в нарочна писмена молба, представена в днешното съдебно заседание.

НАЗНАЧАВА за изготвяне на заключението вещото лице инж. С.И. при депозит в размер на 650,00 лв., вносими от жалбоподателя в 7-дневен срок от днес.

НЕ ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 18.05.2016 година от 10,15 часа, за която дата и час страните да се считат редовно уведомени по реда на чл. 137, ал. 7 АПК.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за изготвяне на заключението, след внасяне на определения депозит.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11,00 часа.

СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: