ПРОТОКОЛ

Година 2016, 27.04. град Бургас

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД VІІІ-ми административен състав

На двадесет и седми април две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

СЪДИЯ: ЗЛАТИНА БЪЧВАРОВА

Секретар: Г.Д.

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БЪЧВАРОВА

Административно дело номер 58 по описа за 2016 година.

На именното повикване в 11,30 часа се явиха:

Жалбоподателят К.К.К. - редовно уведомен се явява лично и с адв. И. с представено по делото пълномощно.

За ответника полицейски орган - младши инспектор при Пето РУ Бургас В.К. И. - редовно уведомен, се явява лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ указва на страните, че доказателствената тежест в процеса е съобразно нормата на чл.170 АПК.

Адв. И.: Да се изслуша свидетеля

ОТВЕТНИКЪТ: Да се изслушат свидетеля.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СНЕМА самоличност на свидетеля, както следва:

М.Д.М. с ЕГН: ********** на ** години, българин, български гражданин, семеен, със средно образование, неосъждан, пенсионер, охрана в базата на бившия сервиз „Москвич” в ж.к. „Изгрев” на дата 28.12.15 г.

Свидетелят е предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК и обещава да говори истината.

Адв. И.: При осъществяване на охраната, порталът затворен ли беше?

СВИДЕТЕЛЯТ: Винаги затварям портала. По този случай на 28.12.2015 г. правих обход на района и гледам кола спряна на портала. Аз казах на водача, че тук не бива да спира колата, защото е вход влизат и излизат коли и някой може да му закачи колата. Помислих, че ще ме разбере, обаче той беше нещо много амбициран, слезе от колата и дум-дум счупи стъклата на портиерската кабинка. Не съм подал аз сигнала до полицията. Имаме друга охранителна фирма, която си паркира колите там и някои от тези момчета вероятно е повикала полицията. Това е база на бившия сервиз „Москвич”.

Адв. И.: На водача на автомобила ли направихте забележка?

СВИДЕТЕЛЯТ: Да, на водача направих забележката. Той беше със сина си в колата. После от полицаите разбрах, че момчето му е син.

Адв. И.: Кой счупи стъклата?

СВИДЕТЕЛЯТ: Водачът на автомобила слезе и ми счупи стъклата.

Адв. И.: Кои стъкла счупи?

СВИДЕТЕЛЯТ: Счупени са две стъкла.

ВЪПРОС: Полицаите питаха ли Ви кой счупи стъклата?

СВИДЕТЕЛЯТ: На място идва един полицай и видя, че са счупени стъклата. Аз му казах на водача на автомобила, че не е хубаво да чупи стъкла, а той ме хвана за врата.Полицаят, който дойде, написа всичко. Аз видях с очите си, че водачът счупи стъклата и после избяга. После полицаите го хванаха.

ОТВЕТНИКЪТ: По-възрастният или по-младият мъж счупи стъклата?

СВИДЕТЕЛЯТ: По-възрастният мъж счупи стъклата.

Адв. И.: Няма да соча други доказателства. Нямаме доказателствени искания. Да се приключи събирането на доказателствата.

ОТВЕТНИКЪТ: Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се приключи събирането на доказателствата.

Съдът по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА като свидетел в производството К.К.К..

ПРИЕМА събраните в днешното съдебно заседание доказателства.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ХОД на делото по същество.

Адв. И.: Моля да отмените атакуваната заповед. Моля да присъдите в тежест на ответника направените от жалбоподателя разноски. Моля да ми дадете срок за писмени бележки.

ОТВЕТНИКЪТ: Моля да отхвърлите жалбата, тъй като заповедта е правилна и законосъобразна.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

СЪДЪТ предоставя на страните петдневен срок за представяне на писмени бележки.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11,45 часа.

СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: