ПРОТОКОЛ

 

Година 2010, 15.04.                                                                        град  Бургас

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД       ХІV-ти АДМИНИСТРАТИВЕН СЪСТАВ

На петнадесети април                                             две хиляди и десета година

В публично заседание в следния състав:

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА РАДИКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА

 2. ВЕСЕЛИН ЕНЧЕВ

Секретар:  Г.Ф.

Прокурор: ТИХА СТОЯНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Александрова

КНАХ   дело    номер   520     по    описа    за   2010  година.

 

На именното повикване в  12.00 часа се явиха:

Касаторът – И.И.И., редовно призован, се явява лично

Ответникът по касационната жалба – Началник сектор ПП КАТ при ОД на МВР гр. Бургас, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

За Окръжна прокуратура гр. Бургас се явява прокурор Стоянова.

        

Становище по хода на делото:

         СТРАНАТА И ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

 

         Становище по жалбата и доказателствата:

КАСАТОРЪТ И. – Поддържам касационната жалба. Няма да представя доказателства.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да соча други доказателства. Да се приключи събирането им.

 

         Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ход по същество:

 

КАСАТОРЪТ И. – Отмяна напълно на съставеният акт от контролиращия полицай, че неоснователно ми е съставен акта. Аз с моята кола идвам от Стара Загора. Закона за прегледите ме задължава да направя тук техническия преглед, понеже автомобила е с бургаски номер. Когато я купих колата собственикът живее в „М. Рудник”, точно там на светофара на ъгъла завива, той има държавно задължение и малкият талон на автомобила, на който съм собственик, е в КАТ. Трябва да докарам колата за технически преглед, за да взема талона. Идвам тука, минавам КАТ, но те ме върнаха, че има луфт на щангите, болтовете и трябваше да купя накрайници на щангите. Отидох, купих ги. Излизам, отивам да търся майстори, за да я оправят. Случката стана не на кръстовището, аз идвам от Поморие, аз там живея, и там на бензиностанцията до Сарафово, КАТ ме спират и ми съставят акт, първоначалният акт, че нямам документи. Казвам му - няма да ми съставяш акт, защото аз ще го отменя тоя акт. А самото охлузване, аз чакам 10 коли на кръстовището, защото аз излизам от гаража където ми направиха ремонта, и чакам 10 коли, има задръстване, там където пресича влака, колите не могат да карат с бърза скорост, движат се бавно и изчаквам да се изчисти кръстовището, за да изляза. Мина десетата кола, нямаше нищо, нито в ляво, нито в дясно, минавам аз и близо до 10 метра до спирка, някаква кола свири отзад. Аз за да спра бях близко до спирката и спирам в другия край на спирката. И понеже те са двама и имат свидетел, а аз съм сам.Те са карали със силна скорост и парапета, който е направен на пешеходната пътека за пешеходците, тяхната кола точно там в завоя се доближават до парапета и се охлузва техния калник, понеже след мене няма друга кола, пускат тромбите и все едно, че аз съм причината.

 

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че решението на първоинстанционния съд е законосъобразно и правилно, поради което следва да се остави в сила. Съдът е събрал всички възможни доказателства, изцяло е установил фактическата обстановка и въз основа на нея е направил мотивирани правни изводи относно безспорното установяване на административното нарушение. Правилно е приложен материалния закон. Липсват процесуални нарушения.

 

         Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

        

         Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

         Заседанието приключи в 12.05 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: