ПРОТОКОЛ

       

Година 2016, 10.05.                                                                           град  Бургас

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                     ХІ-ти административен  състав       

На десети май                                          две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                    

                                                                             СЪДИЯ: ВЕСЕЛИН ЕНЧЕВ

Секретар: Г.Д.    

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЕНЧЕВ 

Административно  дело номер 437 по описа за 2016 година.

На именното повикване в 14,35 часа се явиха:

         За жалбоподателя „Посейдон Т 2012” ЕООД - редовно уведомен, се явява лично  управителят.

         За ответника Изпълнителен директор на ИАРА София - редовно уведомен, се явява юк. С.Ж.  – представя пълномощно.

 

СТРАНИТЕ:  Да се даде ход на делото.

 

         СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

                                  

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

         СЪДЪТ ДОКЛАДВА жалбата на Трайко Козарев в качеството му на управител на „ПОСЕЙДОН Т 2012” ЕООД против заповед на изпълнителния директор на ИАРА, с която е утвърден списък за риболовни кораби и техните индивидуални квоти за калкан за 2016 г., както и методика за разпределение на индивидуалните квоти.

 

         ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Обжалвам цялата заповед.

 

         ВЪПРОС НА СЪДА КЪМ ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ: Членувате ли в браншова организация?

 

         ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ:   Не членувам в браншова организация.

 

         Юк. Ж.: Считам, че жалбата е изцяло неоснователна. Имам доказателствени искания, а именно  представям и моля да приемете Заповед РД-985/25.01.2016 г. на изпълнителния директор на ИАРА, Заповед № 57/22.01.2015 г. на ИАРА,  списък на риболовен кораб с индивидуална квота с улов за калкан, методика за разпределение на индивидуална квота за 2015 г., заповед РД-109 от 04.02.2014 г. на ИАРА, методика за разпределение за улов за 2014 г. с приложен списък към нея, Заповед № 1441/28.12.2012 г. на ИАРА с Приложение № 2 към нея, методика за разпределение към индивидуална квота през 2013 година, докладна записка № Z-6095 от 05.05.2016 г. на началник сектор ЦНРК, предварително уведомление за разтоварване на калкан от 19.02.2013 г., Заповед № РД- 1437 от 24.09.2013 г., специално разрешително от 11.01.2013 г. и от 19.02.2014 г. и от 27.02.2015 г., уведомление № 188/19.02.2013 г. С тези доказателства ще установяваме законосъобразното издаване на заповедта. Риболовен кораб с външна маркировка ПМ-329….  с име „Посейдон Т ” не е допуснат до разпределението на квота за калкан за 2016 г., поради  средно усвояване по-малко от 85% от индивидуалните квоти за 2013 г. и 2014 г. и непълно усвояване на квотата за 2015 г. и не отговаря на критерии за недопустимост по ІІ, т. 9 и 10 от Заповед № РД-985/25.01.2016г. на Изпълнителния директор на ИАРА.  РК „Посейдон-Т” е усвоил 6,11 % от индивидуалната си квота през 2013 г. и изобщо не е извършвал улов на калкан през 2014 г. и 2015 г.

         Моля да задължите жалбоподателя да предостави риболовен дневник за улов на калкан за периода 2013-2014-2015 г., от който ще се подкрепим с фактически и правни основания за издаване на оспорваната заповед. Чрез представянето му ще се изясни факта, че за 2013-2014 и 2015 г. от общо предоставена квота на „Посейдон Т 2012” ЕООД в размер 837,2 кг са усвоени едва 33 кг, тоест от същия кораб не са усвоени 802 кг. Съгласно чл.19 от ЗРАК задължително при извършване на стопански риболов се води риболовен дневник като в чл.19, т. 3 в риболовния дневник се нанася улова на калкан. Приложените снимки на кораб „Делфин ПМ 270”, моля, да не се приемат по делото.

 

         ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се приеме административната преписка  и представените днес доказателства.

 

         СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА административната преписка  по делото съгласно описа на л. 3 с изключение на доказателството посочено по т. 4 от описа.

         ПРИЕМА доказателствата представени в днешното съдебно заседание  от процесуалния представител на ответника.

 

ВЪПРОС НА СЪДА КЪМ ПРОЦЕСУАЛНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ  НА ОТВЕТНИКА: В оспорената заповед и одобрената с нея методика в методиката е посочено, че в определения в срок в ИАРА са постъпили 77 заявления за участие за усвояването на квотата за 2016 г., какво означава израза „определения срок”, по какъв начин е определен този срок?

 

Юк. Ж.: Със заповед № РД 985/25.01.2016 г. по т. 6 от заповедта.

 

ВЪПРОС НА СЪДА КЪМ ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ: В състояние ли сте да представите подържания от Вас риболовен дневник за улов на калкан?

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: За следващото съдебно заседание ще Ви представя дневника за улов на калкан.

 

Съдът предвид изявлението на жалбоподателя

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ в срок до следващото съдебно заседание  да представи заверено копие от риболовен дневник за улов на калкан за периода 01.01.2013 г. – 31.12.2015 г.

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам доказателствени искания.

 

Юк. Ж.: Нямам други доказателствени искания.

 

Съдът счита, че не следва да приключва събирането на доказателствата.

 

ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 14.06.2016 година от 15,00 часа, за която дата и час страните да се считат редовно уведомени по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14,55 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                             СЪДИЯ: