ПРОТОКОЛ

       

Година 2017, 11.12.                                                                          град  Бургас

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                   ДЕВЕТИ административен състав       

На единадесети декември                         две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                    

                                   СЪДИЯ: ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА

                                                                                                    

Секретар: Кристина Линова    

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стойчева

Административно дело номер 2601 по описа за 2017 година.                     

На именното повикване в 13.19 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА М.Д.Ч., редовно уведомена, не се явява; представлява се от адв.А., представя днес пълномощно.

 

         ОТВЕТНИКЪТ Директор на Дирекция „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ - ПОМОРИЕ, редовно уведомен, не се явява.

Явява се П.Х.- служител в дирекцията в отдел „Закрила на детето“.

 

         ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Д.М.Ч., редовно уведомен, явява се лично.

 

         ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА П.И.Л., редовно уведомен, явява се лично и с адв.А.Т., представя днес пълномощно.

 

Съдът ДОКЛАДВА уведомително писмо постъпило от Адвокатска колегия гр.Бургас, видно от което на заинтересованата страна Д.М.Ч. е определен адвокат за осигуряване на правна помощ като малолетен – адв.Р.Д.Р..

Като взе предвид това уведомително писмо с изх.№ 1613/03.10.2017г. и на основание чл.26, ал.1 от Закона за правната помощ съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв.Р.Д.Р. от Бургаска адвокатска колегия за процесуален представител на малолетния Д.М.Ч. – заинтересована страна по административно дело №  2601/2017г. по описа на Административен съд-гр.Бургас до окончателното приключването на делото във всички съдебни инстанции.

ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ: Нямаме възражения по хода на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по движението на процеса, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Адв.А.: Поддържам жалбата и основанията за отмяна на обжалваната заповед изложени в нея.

Моля да ми дадете възможност да соча други доказателства. Тъй като днес нямам връзка с моята доверителка, моля, ако е възможно да бъде изслушана в следващото съдебно заседание и да даде изложение и становище по заповедта.

 

         Адв.Т.: Оспорвам жалбата. Считам същата неоснователна. Моля да ми бъде дадена възможност да сочим нови допълнителни доказателства.

         В днешно съдебно заседание водим сестрата на моя доверител, която моля да допуснете до разпит.

 

Адв Р.: Считам жалбата за неоснователна. Няма да соча други доказателства.

 

         Съдът по доказателствата

 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените с жалбата писмени доказателства, както и тези, изпратени от административния орган, представляващи заверено копие на административната преписка изготвена във връзка с издаването на обжалваната заповед.

 

 

Необходимо е в днешно съдебно заседание да бъде изслушан непълнолетния Д.Ч., поради което за времето на неговото изслушване съдът ОТСТРАНИ от съдебната зала заинтересованата страна П.Л. – баща на Д..

 

Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на детето Д.Ч..

 

 

 

На въпроси на СЪДА Д. отговори следното:

В кой клас си?

В девети клас.

На колко години си?

На 15 години.

Къде живееш сега?

Живея в  с.Ветрен дол, обл.Пазарджик.

Най-близкият град до това село кой е?

Най-близко е гр.Пазарджик.

Къде ходиш на училище?

В Пазарджик.

Колко е разстоянието от с.Ветрен дол до гр.Пазарджик?

Около 20км.

Всеки ден ли пътуваш?

Да. Пътувам всеки ден.

С автобус ли пътуваш или някой те кара до там?

Пътувам с автобус. Това е градски транспорт, не е училищен автобус.

Някакви проблеми с пътуването имаш ли?

Не, нямам проблеми. Ходи ми се на училище.

Когато си първа смяна кога се налага да ставаш, за да стигнеш навреме в училище?

В 06.10 часа ставам. Стига ми времето да отида навреме на училище и със същия автобус се прибирам.

Как се очертава успехът ти в училище този срок?

Добре се очертава успеха ми за този срок в училище.

В с.Ветрен дол къде живееш, с кого?

Живея в къщата на баща ми, с баба, дядо, двамата братя на баща ми, които са ми чичовци и една сестра. Къщата е на два етажа и има трети, който не се използва. Имам братовчедка М.. Тя е дете на сестрата на баща ми. Сестрата на баща ми е изчезнала и детето остана да живее при баба и дядо.

Други деца живеят  ли там?

Само М., която е на 12-13г.

Тя ходи ли на училище?

Тя ходи на училище в селото. Училището в селото е до осми клас и затова аз не ходя там.

В кое училище учиш?

В Механотехникума в гр.Пазарджик.

Какво работи баща ти?

Баща ми е дистрибутор на зеленчуци и продава във Велинград. Занимава се с търговия на плодове и зеленчуци.

 

От  вкъщи ли работи или ходи на работа?

Стои в къщи и ходи да кара плодове и зеленчуци.

Кой готви вкъщи?

Баба готви.

Колко е възрастна баба ти?

Тя е на 60 и няколко години.

От колко време живееш там?

От около 4 месеца.

Как стана така, че остана там да живееш през тези 4 месеца.

Отидох лятото при баща ми. Запознах се с него преди рождения ми ден на 15.04. Към края на март се свърза с мен леля ми, която е тук. Тя живее в друга къща. Така се запознах с баща ми. Тя се беше свързала с майка ми. Контактуваха, за да мога да отида да се запозная с баща ми и се уговорихме да прекарам рождения си ден там и да остана за около шест дни. Баща ми дойде с кола до гр.Поморие да ме вземе. Отидохме във Ветрен дол. Запознах се с всички и още вечерта към 12 часа майка ми започна да  звъни и каза да се прибирам, а се уговорихме 6 дни да остана. Тя каза да се прибирам, защото ще прати полиция да ме вземат, защото баща ми ме отвлякъл.

Майка ти беше ли уведомена, че  баща ти идва да те вземе и ще те откара в неговата къща?

Тя беше наясно, че заминавам във Ветрен дол и се съгласи да остана 5-6 дни. Всичко знаеше, но вечерта започна да ми звъни да се прибирам обратно. Обаче аз исках много да остана и казах, че баща ми няма пари за гориво да се прибера. Разбрали сме се за шест дни.  Казах така, за да остана. И останах. Споделих с баща ми какви са ми проблемите с майка ми и мъжа й, с който тя живее.

Проблеми ли имаш с тях?

Да.

Ако искаш можеш да споделиш накратко с две-три думи за обстановката, в която си живял при майка си. Само ако ти желаеш и което ти желаеш да споделиш.

След като баба ми (на майка ми майката) почина, отидох да живея при майка си. При баба живях до 12-годишна възраст, тя ме гледа. След като почина, отидох при майка да живея. Всичко беше нормално, но почнаха да ми се карат, да ме удрят без причина.

Кой те удряше?

Майка ми и Р. - човекът с който живее тя.

Събуждаха ме посред нощ. Караха ми се. Започнаха да ме удрят. Не ме пускаха да излизам. Караха ме да гледам брат ми - детето на Р..

Това колко продължи?

Три години. След като почина баба, отидох там да живея. Това беше преди три години.

 

Тази баба – майката на твоята майка, също ли живееше в Поморие?

Да.

Докато живееше с баба си, не ходеше ли при майка си?

Да, но по-рядко. Основно баба ми ме гледаше.

Сега всичко е наред.

След рождения ми ден се върнах в Поморие, продължих училище и завърших 8 клас.

След това баща ми пусна жалба против Р.. В началото нищо не направи, но след като се върнах от Ветрен дол, Р. продължаваше да ме тормози и аз вече казах на баща ми и той реши да пусне жалба срещу него, че ме тормози и бие.

Ходих на психолог в Поморие и там да разберат всичко какво е станало. Една вечер ме беше много страх да се прибера, защото знаех, че на другия ден баща ми ще дойде, майка ми също знаеше и приятеля й и двамата знаеха, че баща ми ще дойде да ме вземе. Аз реших да не се прибирам от страх. Отидох при един приятел да спя. Това беше през месец август към края. Идвайки тук, с баща ми ходихме при социалните и направиха така, че да отида при него. Когато се върнах вкъщи, бях със социалните и исках да си взема дрехите, но майка ми не ми позволяваше. Каза, че това, което ми е купил баща ми само това ще взема и така направих.

Отидох при баща ми и там се записах в механото. Чувствам се много добре там.

 

 

Въпрос на адв.А.: Можеш ли да ни разкажеш ти лично с майка си в какви отношения си. Имате ли близки отношения с нея, към нея какви чувства имаш, как се държи тя, мъчно ли ти е сега като си далеч от нея.

СЪДЪТ: Можеш да отговаряш само на въпросите, които не те натъжават. Ако нещо те смущава и притеснява, не отговаряй.

Д.: Тогава бях в добри отношения, но когато употребява алкохол, все ми се кара и не знам за какво. Все ме кара да чистя, не ме пуска навън, кара ме да гледам брат ми. Наказвала ме е.

След като се преместих при баща ми, веднъж само ми се е обадила и повече не ми е звъняла.

 

Адв.А.: Нямам други въпроси.

 

 

 

Адв.Т.: Може  ли да кажеш как си бил наказван вкъщи.

СЪДЪТ: А може и да не казваш. Все пак каза, че се е случило да бъдеш наказван, но може да не казваш подробности.

Д.: Наказваха ме да не излизам много продължително време, да стоя с ръце на стената по два часа, но не можех да издържам и като ги пускам ме удряха.

СЪДЪТ: Достатъчно. Няма нужда повече да отговаряш.

Адв.Т.: Нямам други въпроси.

 

Адв.Р.: Нямам въпроси.

СОЦИАЛЕН СЛУЖИТЕЛ Х.: Нямам въпроси към Д.. Наясно съм със случая. Аз съм изготвила доклада и нямам въпроси към Д..

 

Съдът ОСВОБОДИ от съдебната зала Д.Ч..

 

В залата беше  ВЪВЕДЕН П.Л. – заинтересована страна и баща на Д..

Съдът ЗАПОЗНА страната с казаното от детето.

 

Адв.А.: Представям постановление за отказ за образуване на наказателно производство на Районна прокуратура гр.Поморие, касаещо датата 15.04., в който ден детето се намирало в неизвестност и от майката е бил подаден сигнал в Полицейското управление. Представям и едно уведомление на основание чл.65, ал.2 от СК за припознаване на детето и декларация от М.Ч., с която оспорва припознаването.

Моля да ни дадете възможност да сочим гласни доказателства в следващото съдебно заседание. Не мога да обясня на съда, поради  каква причина майката днес не се явява, но ще представя доказателства в следващото съдебно заседание за основателна вероятно причина.

 

Адв.Т.: Представям копие от личната карта на Д., която е издадена със съдействието на моя доверител П.Л., тъй като детето нямаше лична карта, когато дойде да живее при него. Личната карта е издадена след като е настанен при него. Представям удостоверение, че Д. е ученик в Професионална гимназия по механоелектротехника в гр.Пазарджик. В удостоверението е посочено, че същото е издадено да послужи пред Районен съд гр.Пазарджик и ползвахме същото в производството, касаещо вземане мярка за закрила на детето и настаняването му при П.. Към момента няма съдебно решение, но удостоверението е актуално, както и детето сподели къде учи и редовно посещава училище.

Ще вземе отношение към двете доказателства представени от колегата - процесуален представител на жалбоподателката.

Предоставям на съда по отношение на първото писмено доказателство - постановление за отказ да се образува ДП. Доколкото успяхме в залата да прочетем обстоятелствената част, става въпрос за друга фактическа картина, различна от действителната и във връзка с споделено лично от жалбоподателката на свидетелката, която водим и  моля да бъде допусната до разпит. Това е свидетелката С.Л., която е сестра на доверителя ми и е била в личен контакт с майката, общувала е и с детето и с оглед възражението на жалбоподателката за фактическата картина, в случая да бъде разпитана свидетелката дали действително детето е било жертва на насилие и споделила ли е майката дали детето е било обект на насилие от страна на нейния съжител.

 Стартирано е производство за припознаване на детето от биологичния баща и ако процедурата приключи без възражения, се надяваме той да бъде установен за баща на Д. и не възразяваме да бъде прието това доказателство.

 

Съдът по доказателствата

 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените в днешно съдебно заседание  от адв.А. и адв.Т.писмени доказателства, същите подробно писани по-горе в протокола в техните изявления.

 

Доказателственото искане за събиране на гласни доказателства посредством  разпит на воден в днешно съдебно заседание свидетел, съдът счете за основателно, доколкото биха се установили правнозначими за решаване на делото факти и обстоятелства, поради което съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит водения днес свидетел, чиято самоличност снема както следва:

 

С.И.Л.– 41год., българска гражданка, семейна, неосъждана, сестра на заинтересованата страна П.Л., предупредена за наказателната отговорност по чл.290 от НК и възможността да откаже да свидетелства.

 

Свидетелката Л.: Желая да свидетелствам. Обещавам да говоря истината.

 

 

Разпит на свидетелката Л.:

Адв.Т.: Може ли да кажете познавате ли М. - майката на Д. и откъде.

Свидетелката Л.: Познавам я естествено.

Адв.Т.Кога се свързахте с нея?

Свидетелката Л.: в началото на месец март тази година я открих по Фейсбук. Приятелски отношения имаме с нея, поддържахме връзка и я попитах за Д.. Тя каза „Ние сме му казали, че баща няма и че е умрял“. Попитах дали може да споделя, че аз съм му леля и че има баща. Майката се съгласи, защото искаше бащата да поеме своите отговорности и задължения като родител. Тя сподели с мен, че откакто майки й починала преди три години, кара много тежък живот с две деца -  нейното и Д., че е много натоварена, няма как да се справи финансово, имат достатъчно проблеми и ако може той да поеме отговорност. Аз много се зарадвах и започнах по легален начин да си пиша с Д. посредством Фейсбук. Решихме с майката, понеже на 15.04 Д. има рожден ден, да  направим едно голямо парти, защото досега не сме му празнували рожден ден и тя се съгласи. Уговорката беше аз да го взема с бащата. Аз живея в същото село. Понеже работя извън страната, ме извикаха два дни по-рано на работа и се обадих, че не мога да дойда в Поморие. Като отишъл бащата, си разменили някакви обиди, той взима детето, тя го дава доброволно с акта за раждане, защото нямаше още издадена лична карта. На втория ден почнаха да ме притесняват по месинджъра майката и Р., с който живее майката на Д.. Той взима телефона от нея и каза „Детето до два дни да сте го върнали, защото ще извикаме полиция все едно, че сте го отвлекли“. Уговорката беше за седем дни той да ни гостува. Оттогава по телефона се скарах с нея, че не може за такива сериозни неща да се отмята. Р. започна да ме обижда и тогава затворих телефона, блокирала съм ги и нямам връзка с тях.

М. ми се е оплаквала от мъжа, с който живее. Скришно си говорихме той да не чуе, защото бил много агресивен. Каза, че посяга на детето и бил в правото си, понеже ги издържа финансово. Каквото той каже, каквото той реши, това ще бъде.

 Ние започнахме да си пишем с детето. Д. започна да споделя неща каквито не съм ги мислила, че може да се случват. Оплака се, че го обиждат, наказват.

 

Адв.Т.: Как е обиждано детето?

Свидетелката Л.: Наричан е некадърник, боклук, тежки думи. Д. споделя, а майката ми е казвала в гнева си „Това не е човек“. Казах й малко по-спокойно, трябва с тактика да му влезеш под кожата. Не, той не разбира от дума, няма как да стане – това бяха нейните думи.

 

Адв.Т.: Може ли да кажете как е наказвано детето. Той споделял ли е или майката?

Свидетелката Л.: Наказван е да стои с ръцете нагоре по два часа. Давали му 50 стотинки на ден джобни и то ако слуша, иначе  никакви пари и е ходел гладен на училище. Не е искал ходи на училище, защото го е било срам. Много се страхува от съжителя на майка си. Когато сме си писали казва, че прекъсва контакта, защото Р. се връща. Беше го страх. Когато се върне от училище трябва да мие чиниите, да гледа брат си и казва, че лятото е ходил на работа да мие чинии, за да изкара някакъв лев. Майката не готви. Двамата с мъжа й пият и ходят на хазарт, това съм го чувала от Д.. За алкохола тя ми е казвала, че си пийват двамата. Напият се и почват скандалите. Детето ми е споделяло какво се случва, а ти я ми е казала, че са си пийвали.

Адв.Т.: Нямам повече въпроси.

 

Адв.А.: М. оплаквала ли се е, че Р. има същото отношение и към другото дете, което е негово?

Свидетелката Л.: Да, Р. има свое собствено дете. Знам също, че и него са го били, но там няма такива проблеми като с Д., защото е по-малък. Има разлика, но също знам, че го тормозят.

 

Адв.А.: Митко споделял ли е да има проблем с дисциплината в училище?

Свидетелката Л.: За дисциплината не, но е имал слаби оценки, не е искал да учи, не е искал да ходи на училище.

Имахме уговорка да си засили успеха и да може майка му да го пусне като награда да дойде и действително оправи много двойки през този период.

 

Адв.А.: Казахте, че баща и син са се запознали тази година на рождения му ден, а преди това брат Ви правил ли е опити да се свърже с детето?

Свидетелката Л.: Той не е признат като баща. М. оставя детето на майка си да го гледа, за да е свободна. Тя го е споделила с мен. Когато е починала майка й, тогава тя го гледа, защото и дядото много го е тормозил.

 

Адв.А.: Да са го затваряли и да не са го пускали например да ходи на училище?

Свидетелката Л.: Аз не знам за такова нещо. Не е ставало въпрос. Но детето не е искало да ходи на училище. Не мога да отговоря защо не е искал да ходи на училище.

Адв.А.: Нямам повече въпроси.

 

 Адв.Р.: Все още ли работите в чужбина?

Свидетелката Л.: Да.

 

Адв.Р.: Заминали ли сте малко преди рождения ден на Д. и кога се прибрахте в България?

Свидетелката Л.: Прибрах се в България на 04.11.

 

Адв.Р.: Т.е. горе-долу имате впечатление от месец за детето.

Свидетелката Л.: Аз с детето всеки ден си контактувам. Сега всеки ден го виждам. Много усмихнат е, отпусна се. Беше едно свито дете и не искаше да говори. Мислех, че е до характер, но сега е друг човек. Има успех в училище, ходи с желание на училище. Дават му по-добри парички. Има приятели и дори гадже си има вече.

 

Адв.Р.: Нямам повече въпроси.

По отношение на доказателствата:

Доказателственото искане на жалбоподателката да дадем възможност за нейното изслушване в следващото съдебно заседание, считам неоснователно и моля съдът да не го допуска.

По повод представените от страна на жалбоподателката и от представените от заинтересованата страна писмени доказателства считам, че същите следва да бъдат приети, тъй като ще дадат по-добра представа по повод настаняването на детето по административен ред и конкретно причините довели до това и съответно настоящия състав да направи по-добра преценка за законосъобразността на обжалваната заповед.

 

Адв.Т.: Възразявам срещу изслушването на жалбоподателката в следващото съдебно заседание и моля да оставите без уважение искането.

 

Адв.А.: Моля да съобразите доказателственото ни искане свързано с ангажиране от наша страна на гласни доказателства по повод твърденията за осъществено насилие спрямо непълнолетното дете.

 

СЪДЪТ констатира, че процесната заповед е изпратена в копие, което не е достатъчно добре четливо, поради  което намира за необходимо административният орган да бъде задължен да изпрати по делото процесната заповед във вид годен за четене, поради което съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА административния орган в 7-дневен срок считано от днес да представи по делото процесната Заповед № ЗД/Д-А-П-021:21.08.2017г. в четлив вид.

 

 ДАВА възможност на жалбоподателката най-късно в следващото съдебно заседание да ангажира гласни доказателствени средства в подкрепа на своите твърдения и възражения посредством разпит на свидетели, които ще бъдат доведени в следващото съдебно заседание. 

 

 

С оглед необходимостта от събиране на допълнителни доказателства, съдът

 

ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА следващо съдебно заседание на 12.03.2018г. от 13.30 часа, за която дата и час страните да се считат редовно уведомени от днес.

     

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14.10 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                 СЪДИЯ: