ПРОТОКОЛ
Година 2016, 17.03. град Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ХVІІІ Административен състав
На седемнадесети март две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
СЪДИЯ: ВАНИНА КОЛЕВА
Секретар: С.А.
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Колева
Административно дело номер 147 по описа за 2016 година
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
„Агро Астера” ООД, редовно
уведомен, се представлява от адвокат С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ
Изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие”, редовно уведомен, не се явява и представлява
в днешно съдебно заседание.
Не се явява вещото лице М.М..
АДВОКАТ С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА постъпила молба от вещото лице М., с която заявява, че във връзка с издирване на
информация за изготвянето на назначената експертиза, не е в състояние да
изготви и предаде същата в срок за насрочената дата на съдебното заседание и моли да бъде определена нова дата за провеждане
на съдебно заседание, считано след 15 април 2016 г.
Съдът ДОКЛАДВА
молба от адвокат Б. – пълномощник на Изпълнителния директор на Държавен фонд
„Земеделие”, с която моли да бъде предоставена възможност на вещото лице да
изготви заключението.
АДВОКАТ
С.: И аз съм представил
молба тип становище с вх. № 2252/07.03.2016 г. с искане в нея за допускане на
съдебно-техническа експертиза, като моля да ми определите депозит и да
допуснете тази задача, формулирана в т.3 на стр. 7 от същата (л.358 от делото),
заедно с така допусната техническа експертиза.
Ще Ви моля относно исканията в т. 1 и 2 от
молбата за представяне на доказателства да се произнесете относно това кои
действия и услуги са съгласувани с Министъра на земеделието и храните и кога, и
също Държавен фонд „Земеделие” да предостави доказателства за изпълнение на
Раздел V от мярка 4 относно датата, на която са визирани тези списъци в интернет
страницата. Подробно са описани исканията в т. 1 и т. 2 от молбата, за които
сега Ви моля да се произнесете.
С оглед направените от жалбоподателя
доказателствени искания съдът счита, че следва да допълни задачите на
допуснатата съдебно-техническа експертиза с въпросите, поставени в т. 3 от
становището на жалбоподателя на стр. 358 от делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА задачата на вещото лице с въпросите: Какво
представляват оранжериите като технически средства, с каква цел се изграждат и
използват, каква им е основната функция? Какъв благоприятен резултат целят?
Какво представлява опорна конструкция и система за защита от градушка, птици и
насекоми, с каква цел се изгражда и използва? Какви са разликите между двата
вида технически средства, с оглед тяхното предназначение?
ОПРЕДЕЛЯ допълнителен депозит в размер на 300 лева,
вносими от жалбоподателя в 7-дневен срок от днес по сметка на Административен
съд Бургас, като в същия срок следва да представи доказателство за внесения
депозит.
ЗАДЪЛЖАВА Държавен фонд „Земеделие” в 14-дневен срок
от получаване на съобщението да представи доказателства и всички необходими
документи относно това, кои активи,
дейности или услуги са съгласувани с Министъра на земеделие и храните и кога се
е осъществило това съгласуване, както и всички доказателства, свидетелстващи за
изпълнение на разпоредбата на Раздел V, чл. 32, ал. 10 от Наредба №9/21.03.2015
г. за прилагане на подмярка 4.1 „Инвестиции в земеделски стопанства” от мярка 4
„Инвестиции в материални активи” от Програмата за развитие на селските райони
за периода 2014-2020 г. и доказателства относно датата, на която са публикували
визирания в нея списък на интернет страницата си.
За събиране на доказателства съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА
и НАСРОЧВА делото за 12.05.2016 г. от 14:10 часа, за която дата и час страните са редовно
уведомени по реда на чл. 137 ,ал. 7 АПК.
Да се уведоми вещото лице след представяне на
доказателство за внесен депозит.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15:54 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: